lunes, 23 de julio de 2012

PLOCAN = AEROPUERTO DE CASTELLÓN. Nuestros Fabras, Torrentes y Paquirrines

Los motivos que permiten calificar a la PLOCAN como una estafa social ya los publiqué el año pasado en este articulo.
Maqueta de la PLOCAN del INSTITUTO OCEANOGRAFICO DE CANARIAS (sic) de Tenerife http://graualcazarmaquetas.blogspot.com.es/2010/07/maquetas-proyecto-plocan-instituto.html


Pero,  ayer domingo, se publicaron nuevos datos (técnicos y políticos) en la prensa local (LP), en un extenso artículo sobre la PLOCAN, supongo que como consecuencia de la reciente firma de la contratación del inicio de las obras de la gran estafa (asignadas a ACCIONA y a LOPESAN). Evidentemente, las empresas  constructoras estarán muy contentas, y aplauden y apoyan la construcción de semejante disparate megalomaníaco (casi con la misma vehemencia con la que aplauden las esposas, parentela, comisionistas y empleados actuales y futuros de la PLOCAN).



Nadie discute que la industria aeronaútica ha generado grandes beneficios (aunque a unos pocos), como nadie discute los beneficios del tráfico aéreo (a muuuchos más). Pero, a estas alturas del colapso, todos entienden que  "lo del aeropuerto de Castellón" no tiene nada que ver con ninguna de estas industrias ni actividades (lo contrario), y que es un icono de la infamante estafa social perpetrada por la casta de Torrentes (políticos y rectores) que nos gobiernan.

La PLOCAN es un icono parecido a "lo del aeropuerto de Castellón",  pero más indigno. Y es aún más indigno por los siguientes motivos:
  1. La estafa PLOCAN está teniendo lugar en pleno periodo del colapso, no en el previo periodo del despilfarro (como sucedió con el aeropuerto).
  2. La estafa PLOCAN está amparada por un Rector de Universidad (privilegio que no tuvo el de Castellón), pues ayer me enteré que Jose Regidor es nada más y nada menos que el vicepresidente del Consejo de Administracion de PLOCAN (además de vicepresidente del Consejo de Administración de la ex-Caja Insular-BANKIA). Me consta que es ignorante en ambos temas, y que su apoyo es a título personal (no se si en ambos).
  3. El apoyo del Rector a la PLOCAN (seguramente por mandato de los intereses políticos que cimentan el pacto PSOE-CC) lo utiliza la ACIISI en su propaganda mediática de la PLOCAN aludiendo al "apoyo de la ULPGC" (lo cual no solo no es cierto sino que es mentira).
  4. El artículo de ayer indica que la  famosa "puerta al océano profundo" que proclamaba la PLOCAN de hace cuatro años, ya no se va a construir ni a los ridículos 50 metros de profundidad a los que habían reducido el concepto de "océano profundo" hace un año,  sino a ... 30 metros !!!!
  5. Nada, absolutamente nada de lo que dicen que va a promover la PLOCAN (energía de las olas, energía de gradiente térmico, energía eólica, energía del gradiente salino, energía de corrientes, acuicultura, fandango, robótica submarina, planeadores-gliders,...) necesita de una plataforma, menos como la propuesta, y aún menos a 3 millas de la costa. En cualquier muelle  (o acantilado: La Laja, Isleta, Tufia, Cabrón,..) del SE  y S de Gran Canaria  (puertos de: Taliarte, Esfinge, Arinaga, Salinetas,  Reina Sofía,  San Cristóbal, Castillo del Romeral, Arguineguín, El Pajar, Mogán...) se puede acondicionar una (o unas) instalación para grúas, escalerillas, accesos y sondas que permitan acceder fácilmente al "océano profundo" (y a mayores profundidades que la PLOCAN), y de forma muuuuuucho mas rápida, eficiente, versátil (en aplicaciones) y sencilla (por logística, acceso y servicios tecnológicos desde tierra) y, sobre todo, de forma muchíiiiiiiisimo más barata (pero claro,  "la casta"  perdería las comisiones y contratación a la parentela sexual y política de los 50 M€ de la plataforma-PLOCAN).
  6. Al menos la estafa del aeropuerto de Castellón se justificaba por "alquilar" sus servicios a líneas aéreas para atraer flujo de turistas y mercancías (que supuestamente dejarían beneficio económico en la provincia). Pero me entero por el artículo de prensa de ayer que el "modelo de negocio" de la PLOCAN (50 M€ con 20-30 años de esperanza de vida) consiste en "alquilar" sus instalaciones para que vengan empresas de alta tecnología a ensayar sus prototipos. Es decir, vamos a gastarnos 50 M€ de la I+D de Canarias, para "alquilar el acceso al océano profundo" a empresas que no sólo no necesitan tal plataforma, sino que no van a establecerse en Canarias (salvo que el plan sea que Canarias compita en la fabricación de robots submarinos con USA, Francia, UK y Noruega !!! ... agüita!). Es decir, vamos a gastarnos los últimos fondos en I+D+I de Canarias (y los primeros destinados a Gran Canaria) en una especie de GRANTECAN- IAC, para que vengan a hacer investigación los países desarrollados para que puedan mejorar sus tecnologías marinas, fabricarlas en sus países.... y así nosotros se las podamos comprar más contentos cuando ellas vengan a explotar los depósitos minerales submarinos de Canarias,.... para gloria y boato de los reportajes de TeleBananaria. Por favor, díganme que estoy equivocado !.... y demuéstrenlo.
  7. Como tal "modelo de negocio" es absurdo, el Sr. Alzola (Director de la ACISSI) ya ha comenzado a anunciar en prensa como "ingresos" de la PLOCAN los dineros de I+D+I que acapara y monopoliza el Gobierno de Canarias (el mismo engañabobos perpetrado por las Cajas de Ahorro: maquilla gasto como ingreso). Es decir, no solo despilfarran los 50M de  PLOCAN, sino que también va a mandar "al océano profundo" todo tipo de fondos de  I+D+I que podrían destinarse a generar riqueza  en/para/desde  Canarias. Parafraseando a Tristán Pimienta, la PLOCAN será el mismo "agujero negro" que ha sido el GRANTECAN -IAC (Institutos Astrofísicos de Canarias) para Canarias: ningún retorno social, ninguna empresa spin-off, ningún beneficio social, empobrecimiento en/para/desde Canarias con el dinero de I+D de Canarias.
Una cosa quiero dejar clara: no se trata de señalar quien es "el Fabra" de la PLOCAN.  Aquí no hay un Fabra (ni dos):  por de pronto  hay dos Torrentes  (el Sr. Octavio Llinás y el Sr. Paulino Rivero) y dos "Paquirrines"  (el Sr. Ruiz Alzola ... y, snif, el Sr. Rector de la ULPGC). Aunque, realmente, los Torrentes profundos somos todos nosotros, los cobardes del "que se jodan" , por dejarse.

Como propuestas constructivas planteo las siguientes:
  1. obligar a la ACISSI a que exponga públicamente los "informes positivos" que dice tener sobre la idoneidad/necesidad de la plataforma-PLOCAN. Es importante sacar a la luz los nombres y apellidos de los partícipes en la estafa plataforma-PLOCAN. Apuesto a que los informes, si los hubiera, hablan de  "la conveniencia de explorar" los recursos marinos ..... pero no justifican la plataforma-PLOCAN.
  2. paralizar la estafa
  3. una suscripción popular para coronar la testa de la estatua del "cuarteto-torrentero de la PLOCAN y olé" con un glider (robot submarino en forma de supositorio), copiando al avión que ya corona la testa de la estatua de Fabra en el aeropuerto de Castellón.
Avión-supositorio que corona la cabeza de la estatua de Fabra en el aeropuerto de Castellon (300.000 €), similar  al glider-supositorio (robot submarino) propuesto para coronar la cabeza (u otra topología anatómica) de  "los cuatro Torrentes de la PLOCAN".

1 comentario:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar